✨인사이트#3 State of AI 2026 설문 결과로 본 개발자들의 AI 활용 트렌드

 

원본 글

State of AI 2026 설문 결과로 본 개발자들의 AI 활용 트렌드

 

 

내용 요약

• 매년 자바스크립트 생태계를 정리해 주던 State of JS 팀이 2026년에는 자바스크립트가 아니라 AI를 주제로 State of AI 2026 설문을 진행
• 2026년 4월 8일부터 5월 8일까지 전 세계 개발자 7,258명이 참여
• 응답자들이 작성하는 코드 중 AI가 생성한 비중이 2026년 평균 54%로 집계
  • 불과 1년 전인 2025년만 해도 이 수치가 28%였으니, 사실상 한 해 만에 두 배 가까이 뛴 셈
  • 자동 완성을 넘어, 기능 단위로 AI에게 일을 맡기는 코딩 에이전트 방식이 주류로 올라선 결과

 

• 막대의 왼쪽 청록색이 “써봤다”, 오른쪽으로 갈수록 “들어는 봤다”, “전혀 모른다”로 이어지고, 막대 안의 주황색 부분이 부정적인 반응
• ChatGPT: 가장 많이 쓰는 모델
• Claude: 가장 긍정적인 평가를 받은 모델
• 하위권
  • 한때 오픈소스 진영의 상징이었던 Llama가 순위를 지키지 못하고 하위권으로 밀려나며 9위 자리까지 내려앉음
  • 상위권이 콘크리트처럼 굳어 있는 사이, 중하위권에서만 자리바꿈이 일어남
  • 유럽의 Mistral이나 중국의 DeepSeek, Qwen 같은 모델들이 가성비를 무기로 존재감을 키우고 있음
• 개발자들이 실제로 돈을 쓰는 곳
  • Claude가 4,592명의 응답자에게 유료 결제 1위
  • ChatGPT는 3,261명으로 2위, Google Gemini가 2,129명으로 3위
• 코딩 에이전트 ( IDE 안에서 코드를 제안하거나, 터미널에서 작업을 통째로 대신해 주는 도구들)
  • 사용자 수 기준 1위는 GitHub Copilot
    • 시장 선점 효과
  • 2위는 Claude Code
    • 만족도가 압도적으로 높음
  • 3위는 OpenAI Codex, 그 뒤로 JetBrains AI, Tabnine 등
• 한 푼도 쓰지 않는다는 응답(2,532명)이 여전히 가장 많긴 했지만, 월 1~20달러(1,428명), 20~50달러(1,232명) 구간으로 결제액이 꾸준히 올라가는 분포
• 공짜로 맛보던 단계를 지나, 이제는 실제 비용을 감수하고서라도 쓰는 단계로
• 가장 큰 우려로는 일자리 대체(3,003명), 군사적 AI 활용(2,804명), 환경 영향(2,490명)
• 실제 사용 과정의 가장 큰 골칫거리로는 환각(hallucination)과 부정확성(3,899명), 그리고 코드 품질 문제(3,249명)

 

 

Afterthought

• AI가 코드를 짠다는 게 더 이상 과장이 아니고 오히려 job description에 AI-Native 를 원하는 곳이 많음
• Claude Code의 압도적 만족도가 눈에 띔
  • 근데 최근 커뮤니티를 보면 codex가 압도적으로 사용가능량이 높아져서 더 사랑받고 있는 듯함
  • 물론 (내 경험 기준) 코드 자체는 Claude Code가 더 준수하다…
• 무료로 익숙해진 사람들도 결국 돈을 씀
  • 나 역시 마찬가지고, 현재는 이 멋진 친구들이 없으면 하루도 일이 어려울 정도
  • 앞으로 분명 기능이 고도화되고 가격도 올라갈텐데 어떻게 하면 좋을지 개인적인 돌파가 필요해보임
• 기대와 불안이 동시에
  • 회사 내부에서도 개발자들 사이에서 다양한 이야기가 오간다. 연차의 높고 낮음에 상관없이 아무래도 AI가 등장해서 현재까지 너무 빨리 변화하고 있기 때문에 자연스레 드는 마음일 것.
  • 그럼에도 현재 트렌드에 한 가운데 있고, 또 잘 활용하려고 노력하는 개발자이기 때문에 걱정보단 기대가 더 크다
  • 무엇보다 기획도 좋아하는 나에겐 멋진 직원들이 있다는 게 큰 도움이 된다
  • 물론 물론 내가 컨트롤 할 수 없을 때 발생하는 문제도 있긴 함